Сегодня в Госдуме мы, четыре парламентских партии, слушали отчет Владимира Путина. Четыре партии и за каждой, кроме ЛДПР, есть вина. Коммунисты пропустили Ельцина, «Единая Россия» пропустила Болотную, «Справедливая» – не выполнили заказ основателей партии – быть левой ногой «Единой России», левым фронтом. Вместо них другой Левый фронт на улицах. Удальцов — правнук большевика. Пока у нас будут улицы городов носить имена революционеров, террористов, экстремистов, внуки и правнуки будут продолжать их дело.
ЛДПР же продолжит действовать парламентскими методами. Свои предложения по вопросам дальнейшего развития страны я сегодня озвучил Путину и всем собравшимся в зале пленарных заседаний Госдумы слушать его отчет.
Мы выступали и выступаем за транспортный характер развития российской экономики. Транспортная – не потому, что у нас лучше самолеты и электровозы, а потому, что у нас территория такая, какой больше нет ни у кого. На это сделать упор и решать проблемы с авариями. Тогда у нас не будет конкурентов.
Мы предложили четкую программу реформирования Дальнего Востока – от ввода там безналоговой экономики до отмены ЕГЭ и призыва в армию. ЕГЭ и в общероссийских масштабах не нужен, легкий вариант – полностью его убрать. Почему? У нас абитуриентов меньше, чем мест в вузах.
Кроме того, ЛДПР настаивает на необходимости реформировать полицию, решить наболевший вопрос по оффшорам, сократить импорт продовольствия – у нас свое отличное! Провести экономическую амнистию. ЛДПР каждый год говорит: амнистия, амнистия, амнистия. Ну, выпустите вы бизнесменов! 100 тысяч убили за 20 лет, расстреляли во дворах домов. 120 тысяч сидит в тюрьме.
Пора изменить кадровую политику в стране. Если человек не Чайковский, вы можете 100 раз учить его, он не будет Чайковским. Достоевского вы не научите, и спортсмена вы не сделаете великого из того, у кого нет на это способностей.
Мы много лет просим отправить в отставку губернатора Мордовии Меркушкина. Я также попросил Путина подумать о губернаторах Тамбовской области и Ставропольского края. Мы рады, что нет Лужкова, нет Громова, нет Дудки, но считаем, что еще трое на очереди.
Наконец, необходимо подписать Акт исторического примирения. Соединить три России — царскую, советскую и новую. Не должно быть героев Гражданской войны и героев Революции. Ошибки были у всех. Я предлагаю подписать Акт исторического примирения 12 июня 2013 года и наполнить праздник «День России» новым содержанием!
23 февраля в Москве планируется митинг в поддержку Владимира Путина. Заявлена цифра в 200 тысяч участников, будет шествие по Тверской, а сам митинг пройдет на Манежной площади.
Акция станет серьезной проблемой для жизнедеятельности мегаполиса с точки зрения безопасности. Это понимают все, в том числе и столичные власти. Но штаб Путина отказывается подчиняться их решению и сократить численность участников, а также перенести митинг в более подходящее место.
Это возмутительно! Нежелание сторонников Путина прислушаться к рекомендациям московских властей только мешает жизни города в праздничный день. Нужно подчиниться решению мэрии и как минимум вдвое сократить заявленную цифру. Это, прежде всего, вопрос безопасности горожан, и здесь не место политическим амбициям. Нужно вообще запретить шествие по Тверской. Только митинг! Пусть поддерживают своего кандидата на Манежной, численность не более пяти тысяч человек, а на Пушкинской будет митинг ЛДПР, там три тысячи.
Вообще, митинги в поддержку Путина и Миронова надо перенести в Санкт-Петербург, по месту постоянной прописки кандидатов. Зюганов, соответственно, организует локальный митинг в Орле, Прохоров – в Красноярском крае, в поселке Еруда. В Москве можно провести митинг в поддержку только одного кандидата – Владимира Жириновского.
Граждане России невероятно устали от 12-летней гегемонии нынешней питерской команды! После победы на выборах 4 марта я запрещу все митинги и шествия в поддержку Путина и «Единой России». Ну, а самого его отправлю в Германию, работать в местном представительстве «Газпрома».
Участие в дебатах представителей кандидатов на пост Президента недопустимо. Никто не может заменить кандидата на дебатах. Дебаты между претендентом и доверенным лицом претендента не проходят нигде в мире!
Я хочу задать вопросы самому кандидату на пост главы государства, исходя из того, что происходило за последние 12 лет – вопросы о подводной лодке «Курск», о том, почему допустили пролет натовских самолетов над страной. Как другой человек может ответить на эти вопросы, знать, почему Путин сделал те или иные шаги? День и ночь СМИ говорят только про него.
Кандидаты на должность Президента находятся в неравных условиях. Пресса работает на одного кандидата, повторяется ошибка осенней предвыборной кампании, когда все делалось в пользу «Единой России». Идет тотальная информационная поддержка только одного человека, и это показывает слабость действующей власти. Цензура ни к чему хорошему не приведет – этот режим крошится, ему скоро конец. Без насилия они удержаться не смогут, а с насилием – тем более.
Предвыборная кампания в стране проходит с серьезными нарушениями. На местах чиновники делают все, чтобы помешать ее нормальному ходу. Портят наши билборды, не дают встречаться с коллективами. Значит, в марте на улицы выйдут еще больше людей.
ЛДПР продолжает вести предвыборную борьбу. Бороться будем за первое место.
Сейчас все обсуждают статью Владимира Путина «Демократия и качество государства», опубликованную в газете «Коммерсантъ». Предложения, с которыми выступает В.Путин, ЛДПР озвучивала в стенах Государственной Думы и на встречах с Президентом сотни раз, однако наши инициативы так и не были услышаны.
Говоря об обновлении механизмов демократии, Владимир Путин предлагает ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тысяч и более подписей в Интернете. Но прежде чем предлагать обсуждать в Думе вопросы, за которые в Интернете проголосуют 100 тысяч наших граждан, надо рассматривать то, что предлагают сами парламентские партии. Почему в парламенте не прислушиваются к партиям, за которые проголосовали миллионы? ЛДПР в Госдуме говорит о демократии 18 лет, и все эти годы нам буквально перекрывают кислород. За 18 лет ЛДПР внесла на рассмотрение парламента более 1000 законопроектов, но обсуждено и принято только 5% из них.
Мы годами добиваемся права включить то или иное постановление в повестку дня. После аварии в Березниках ЛДПР предложила принять постановление, в соответствии с которым Правительство РФ должно было заняться выяснением причин произошедшего. Этим вопросом не занимались целый год – даже не включали его в повестку дня. Не включали в повестку дня и наше постановление о российских туристах, а они продолжают погибать.
Дайте парламенту возможность нормально функционировать! Мы, парламентская партия, даже не можем влиять на порядок рассмотрения вопросов в повестке дня, а тут вдруг вспоминают, что надо действовать с учетом интересов гражданского общества и отдельных групп граждан. В чем смысл подобных инициатив, когда парламент доведен до такого состояния?!
В своей статье Путин также говорит о необходимости оценки народом работы чиновников, занимающих ключевые посты. Напомним, что ЛДПР в Госдуме неоднократно выступала с отрицательной оценкой работы различных должностных лиц. Мы с Геннадием Зюгановым просили сменить главу Мордовии Николая Меркушкина. По нашей просьбе убрали хотя бы одного губернатора?! Нет. У нас в стране все делается после того, как люди выходят на улицы.
Кроме того, В.В.Путин предлагает задуматься о возможности Интернет-трансляции судебных заседаний и публикации стенографических отчетов о них. Сперва надо дать информацию о том, что происходит в парламенте!
Учитывая количество статей Владимира Путина в ведущих СМИ, возникает закономерный вопрос: почему публикуются материалы только одного кандидата на должность Президента? Мои программные статьи лежат в редакции «Независимой газеты», в редакциях газет «Ведомости» и «Коммерсантъ». Опубликовала мой материал только газета «Известия» спустя три недели уговоров. И где здесь демократия, о которой так много говорит Путин?
Не исключено, что предложения, перечисленные в статье «Демократия и качество государства», являются лишь красивыми пожеланиями в преддверии президентских выборов. В любом случае, публиковать такие статьи поздновато – надо было реализовывать их лет 10 назад. Нужно делать все вовремя и не доводить до того момента, когда в стране начинается революция.
Кандидатам на должность Президента - равный доступ к СМИ
Вчера на телеканале «Россия-1» вышла программа «Поединок», в которой лидер фракции КПРФ в Госдуме Геннадий Зюганов и «кандидат в кандидаты» Михаил Прохоров провели фактически полноценные предвыборные дебаты, что является грубым нарушением Закона о выборах Президента России. Всем известно, что предвыборная агитация проводится в строго отведённый срок, который наступит не ранее 3 февраля. Несмотря на то, что не было открытых призывов к голосованию за того или иного участника, в «Поединке» подробно рассматривались положения программ кандидатов. Это уже прямая агитация, которая запрещена российским законодательством до наступления определённого времени.
Я категорически протестую против такой неравноправной информационной политики. Все кандидаты на пост Президента России должны находиться в одинаковых условиях и на одних позициях. Но, очевидно, что времени теле- или радио-эфира, отведённого на выступления Михаила Прохорова или Владимира Путина, значительно больше, чем у остальных. Такие преимущества ничем не обоснованы.
Подобная ситуация немыслима в свете последних событий, происходящих в стране. Честными должны быть не только выборы, но и предвыборные кампании. С учётом сказанного выше, я направил официальное письмо председателю ЦИК России Владимиру Чурову с просьбой принять надлежащие меры с целью наведения порядка в данной сфере и пресечения незаконной агитации в СМИ. Считаю, что должностные лица, виновные в нарушении действующего законодательства, должны понести соответствующее наказание.
Сегодня Премьер-министр Владимир Путин отчитался перед депутатами Государственной Думы о работе Правительства за 2010 год. Доклад очень обширный, детальный, мы получили оценку всех вопросов, связанных с экономикой страны и социальными проблемами.
Однако хотелось бы, чтобы что-то было сказано и про межэтнические проблемы. Нас, ЛДПР, всегда волновал русский вопрос. Мы не предлагаем давать русским особые права, но русскому языку и культуре необходимо уделять внимание, чтобы не было дискриминации.
В курсе внутренней и внешней политики, которую проводит Правительство России, есть существенные недостатки. Области, требующие особого внимания, — строительство жилья, сельское хозяйство, демография, развитие конкурентоспособных отраслей промышленности, проблемы рейдерства, вывоза капитала за рубеж и т.д.
За решение этих вопросов несут ответственность чиновники, которые не должны сидеть на своих постах по 20–30 лет, нужна ротация кадров. Например, в Московской области безобразия, страшная коррупция, но Громов по-прежнему на своем месте.
Если же говорить о приоритете нашей политики, то я считаю, что главный акцент следует сделать на развитии транспортной экономики. Это единственная конкурентная отрасль у нас. Энергетика есть везде. А такой территории нет ни у кого. Мы могли бы выигрывать. Переброска грузов с Дальнего Востока на запад – люди хотят использовать наш транспорт, ведь пиратов все больше и больше.
И еще один принципиально важный вопрос, поднятый нами сегодня – проблема цензуры в интернете. Фракция ЛДПР выступает категорически против. Мы заявили, что хотим услышать позицию Путина в этом вопросе. Председатель Правительства подтвердил недопустимость ограничений прав граждан пользоваться теми сервисами, которые им нравятся.
Сегодня в Госдуме состоялось внеочередное заседание, на котором Владимир Путин представил годовой отчет о работе Правительства. Комментируя этот отчет, я предложил хотя бы в Москве побороть коррупцию. А для этого просто необходима смена элит.
Советский Союз погиб из-за советских генералов брежневской эпохи. Они качали ресурсы, армия была самая большая – 4 млн. солдат. И все шло на войну, которой не было. Я согласен с критикой кого-то из нынешних министров, но не забывайте, откуда всё идет. Почему не трогают региональную власть? Федеральные министры дают общие цифры. Вот они дали бюджет, и всё спускается в город и губернию. Там кто правит? Где максимальная коррупция? В городе Москве. Почему? Здесь 80% всех наших денег.
Победить коррупцию в масштабах всей страны тяжело, как и во всем мире. Давайте зачистим хотя бы один город. Пусть это будет образцовый город с точки зрения борьбы с коррупцией. Если чиновники с мест будут приезжать в Москву и знать, что здесь взяток давать нельзя, и их никто не берет, а все вопросы решаются в соответствии с законом, мы сдвинем дело с места.
Но для этого надо убрать Правительство Москвы и мэра Лужкова. Сам он никогда не подаст заявление по собственному желанию.
Вспомните уголовные дела, которые возбуждались в отношении московских чиновников. Бастрыкин пытается навести порядок в стране, а депутат Хинштейн каждый раз выступает против него. Три дня продержалось дело в отношении Рябинина. Лужков командует тем, кого в тюрьму, а кого на свободу. Кому передали контрольный пакет на строительство гостиницы «Россия»? Рядом Кремль.
И почему территория, где была гостиница, простаивает уже несколько лет? Кто заплатит за упущенный доход? До сих пор оформляют документы, что гостиница есть. Это уже называется мошенничеством. Половина документов Московского Правительства засекречена. Что это за секреты? Что Московское Правительство у нас оборонное предприятие?
Правительство Москвы приняло закон об усилении безопасности на транспорте. Но тендер выигрывает не их фирма, и они ее душат, давят. А за 15 дней до теракта заявляют от имени Московского Правительства, что оно потеряло интерес к обеспечению безопасности на транспорте в городе Москве.
Скандал с Мироновым. PR-акция или удар по «Справедливой России»?
«Единая Россия» может лишить Миронова места в Совете Федерации за критику Владимира Путина. Фактически ЕР направила Сергея Миронова в Совет Федерации, и он должен определиться. Если он против «Единой России» и ее лидера, то не может занимать третий пост в стране. Иначе получается политический каламбур.
Насколько серьезно намерение «Единой России» снять Сергея Миронова с поста Председателя Совета Федерации? «Справедливая Россия», как и «Единая», выражает интересы власти. «Справедливая Россия» выдвигала Президента и неоднократно заявляла, что полностью поддерживает Путина. Она играет. Она вроде и за Путина, но против каких-то шагов Правительства. У «Справедливой России» нет своей ниши. А потому ее уход с политической арены страны вполне логичен – на самом деле рейтинг этой партии не превышает 3%.
В России поставлен очередной рекорд – нигде в мире глава Правительства или глава Государства не отвечает на вопросы граждан страны на протяжении 4-х часов. Обычно это длится от 15-ти минут до часа. В ходе вчерашней «прямой линии» был охвачен самый широкий круг вопросов. Но к Премьер-министру обращались представители предприятий, на которых он уже побывал. Снова Пикалево, снова Тольятти, снова Тверской вагонный завод. Дайте возможность выступить другим. Надо ввести практику, когда задается по вопросу от каждого региона – 83 вопроса. Кроме того, я сторонник общения посредством Интернета.
Премьер-министр мог бы поднять актуальные на сегодня кадровые вопросы, в частности, касающиеся ротации губернаторского состава. Ни один глава субъекта Федерации не должен оставаться на своем посту более 10 лет. Иначе у нас получается, что ограничение для Президента есть, а для губернаторов нет. Еще один вопрос касается омоложения кадров. Можно было бы сказать о смене политических элит, о необходимости создавать условия для более прозрачных выборов, о большей свободе прессы.
Вопрос о президентских выборах 2012 года поднимать пока рано. Неприлично ставить вопросы о выборах, которые будут еще через два с половиной года. И лучше всего, если каждый раз в ответе будет звучать: кандидатов в Президенты выдвигают политические партии России.
Общение Премьер-министра с гражданами важно и полезно, но хотелось бы более конкретного решения вопросов. Если же вопросы из года в год не меняются, то это говорит о слабости власти. Ведь все губернаторы слышат, какие вопросы задаются. Должны делать выводы. А то Премьер-министру космической страны приходится решать вопросы, как помыться жителям того или иного города.